© РИА Новости . Виталий БелоусовПерейти в фотобанкЗдание компании Газпром. Архивное фото
«Газпром» пересмотрел свои финансовые претензии к украинскому «Нафтогазу». В результате сумма иска, который будет рассматриваться в арбитражном суде, выросла более чем на 5,3 миллиарда долларов — до 37 миллиардов.
Тимошенко вместо денег: как Украина пытается шантажировать РоссиюУточненная сумма включает требования погасить задолженность за поставленный в мае-июне 2014 года газ, оплату по обязательству «бери или плати» за 2012-2016 годы и пени за просрочку.
До этого сумма претензий к «Нафтогазу» составляла 31,759 миллиарда долларов. В основном она касалась штрафов по режиму «бери или плати».
Арбитраж Стокгольма вынесет свое решение 30 июня.
«Газпром» и «Нафтогаз Украины» судятся в Стокгольмском арбитраже с июня 2014 года. Предметом исков являются контракты на поставку газа из России на Украину и транзит топлива через территорию Украины.
Чем будут платить
Экономист: спор «Нафтогаза» и «Газпрома» – не рядовой коммерческийУкраинские политики уже стали предлагать свои варианты того, чем Киев может расплатиться перед «Газпромом». Самый оригинальный способ в виде отправки в Москву экс-главы правительства Юлии Тимошенко предложил премьер-министр Владимир Гройсман.
«Если мы выиграем, справедливость восстановится по отношению к Украине. Если, не дай Бог, будет другое решение суда — это десятки миллиардов долларов, которые не могут быть предъявлены Украине, на мой взгляд, это последствие подписания контракта Тимошенко», — заявил глава кабмина 11 апреля.
«Придется передать Тимошенко вместо денег, если она подписала, пусть она несет ответственность, почему за это должны платить все украинские граждане», — добавил политик.
В ответ Тимошенко сравнила премьер-министра с упаковочной пленкой.
«Это громкая пупырышка, на которую можно нажать, она взрывается — и на этом все», заявила она, назвав заявления Гройсмана такими же пустыми, как звук от взрыва шариков.
Именно Тимошенко подписала в 2009 году газовые контракты, которые стали предметом иска «Газпрома».
Тимошенко является одним из главных критиков Гройсмана на посту премьера, она даже пыталась инициировать его отставку. Он, в свою очередь, обвиняет ее в популизме и неоднократно делал колкие комментарии в адрес экс-премьера.
Без промышленности, тепла и света: ближайшие перспективы УкраиныПри этом Тимошенко уже предъявляли претензии по газовым контрактам. В 2011 году правительство Николая Азарова даже довело дело до суда — за превышение власти и служебных полномочий экс-премьер получила семь лет тюрьмы и отбывала срок в Харьковской женской колонии.
Свободу она получила лишь после госпереворота в 2014-м. В апреле Верховный суд Украины закрыл «газовое дело» за отсутствием состава преступления.
Сама Тимошенко объясняла уголовное дело преследованиями со стороны тогдаших властей и лично президента Виктора Януковича.
Перспектива банкротства
Гройсман рассказал о потерях Украины после «бандитских действий» ТимошенкоВ марте главный коммерческий директор «Нафтогаза» Юрий Витренко заявил, что поражение в арбитраже приведет к банкротству компании. При этом он подчеркнул, что само государство не пострадает.
«Мы не хотим проигрывать «Газпрому». даже если будет решение, это будет обязательства «Нафтогазу», а не государству. «Нафтогаз» просто будет банкротом, активы в таком случае будут распродаваться», — сказал Витренко.
По его словам, продажа активов не коснется только газотранспортной системы Украины, которая находится в государственной собственности.
В любом случае банкрот
Ряд экспертов считают, что избежать банкротства «Нафтогазу» не поможет даже компромиссное решение арбитража.
Не догнать, так хоть согреться. Киев «наехал» на Брюссель из-за «Газпрома»»Даже если из газпромовских требований условно вычесть ту сумму, которую требует «Нафтогаз» от «Газпрома», то все равно у «Нафтогаза» нет столько денег, чтобы расплатиться. Более того, сумма по иску «Газпрома» превышает, если не ошибаюсь, весь бюджет Украины. Поэтому даже если будет какое-то компромиссное решение, в любом случае, видимо, «Нафтогаз» окажется банкротом», — заявил в марте в эфире радио Sputnik ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве России Игорь Юшков.
По словам аналитика, следует учитывать, что у «Нафтогаза» хватает проблем и без иска «Газпрома».
Кто больше даст – того и трубы. Закат истории с украинским транзитом»Он снабжает население, а это не самая выгодная категория потребителей. А промышленные потребители в основном уходят к частным компаниям. И закупает «Нафтогаз» дороже, чем мог бы закупать у «Газпрома». У «Газпрома» он примерно по 180 долларов за тысячу «кубов» мог бы закупать, а в Европе он закупает по 230-240. Плюс ко всему труба уже старая, ее нужно ремонтировать, а денег нет. Но без гарантии загрузки трубы в долгосрочной перспективе никто не собирается приходить и вкладывать деньги — ни европейцы, ни сами украинцы. Поэтому я думаю, что на самом деле история с украинским транзитом подходит к концу, и после 2019 года вряд ли будут какие-то долгосрочные контракты по транзиту», — пояснил эксперт.
Источник:
