© РИА Новости. Михаил МокрушинПерейти в фотобанк
МОСКВА, 27 мар — РИА Недвижимость. Управление Росреестра по Москве не инициировало исков с требованием сноса жилых комплексов «Шуваловский» и Dominion на землях МГУ на юго-западе Москвы, так как требования о сносе объектов капитального строительства не входят в компетенцию ведомства, говорится в сообщении Росреестра.
СМИ узнали о планах Росреестра по сносу двух жилых комплексов на землях МГУРосреестр пытается признать незаконными построенные «Интеко» два жилых комплекса — «Шуваловский» и Dominion — на землях МГУ на юго-западе Москвы, вуз могут обязать снести постройки или заплатить штраф минимум 2 миллиарда рублей, написала в понедельник газета «Коммерсант». Как следует из материалов суда, к сентябрю 2016 года Росреестр потребовал от МГУ устранить нарушения. По данным издания, Росреестр таким образом признал объекты, размещенные на спорном участке, самовольными постройками и предписал снести их. На прошлой неделе кассационная инстанция арбитражного суда отправила на новое рассмотрение дело о нецелевом использовании почти 122 гектаров на Ломоносовском проспекте в районе Раменок.
«В 2015 году по требованию прокуратуры Москвы управлением Росреестра по Москве была проведена внеплановая проверка на предмет соблюдения ФГБОУ ВПО «МГУ им. Ломоносова» земельного законодательства при использовании земельного участка 77:07:0013:004:23. По результатам проверки были выявлены нарушения в части использования земельного участка (ч.1 ст. 8.8 КоАП)», — отмечается в материалах.
В России зарегистрирован почти 81 миллион прав собственности на жильеВ них добавляется, что в отношении МГУ было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 700 тысяч рублей, а также выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства. Указанные меры реагирования направлены на приведение земельно-имущественных отношений в соответствие с действующим законодательством (приведение вида разрешенного использования земельного участка в соответствие с фактическим использованием).
В нем добавляется, что, не согласившись с предписанием, университет обратился в Арбитражный суд Москвы. Предметом рассмотрения данного судебного разбирательства является оспаривание предписания об устранении нарушений Земельного кодекса, в котором управление Росреестра по Москве является ответчиком.
Источник: